Blev Theta.dk lige overhalet indenom?
19
Replies
·
0
Boosts
@nerdd men er det bare mig, eller er der flere ting, som er lidt "off" i Bonfires kommunikation? Det er utroligt meget marketings-retorik, ser AI-genereret ud, og så er deres commit historik ulæselig, og de bruger næsten ikke PRs og commit-beskeder er et ord.. nogen gange bare et bogstav.
https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/commits/main/
Jeg forstår ikke rigtigt, hvad der foregår...
@benjaoming Ah ja, de har også både en .claude/Claude.md og en AGENTS.md i repo'et. Så langt nåede jeg ikke at snuse rundt. Jeg skimmede bare de første par afsnit i den blogpost.
@nerdd det er meget uklart, fordi de ikke engang har PRs, hvor man kunne have en "AI disclosure policy"...
Men det er 2 personer, som har skrevet næsten al koden: https://github.com/bonfire-networks/bonfire-app/graphs/contributors?from=4%2F25%2F2026
(edit: eller 2 personer og deres LLM-tokens)
@benjaoming Jep, det virker som om, de har store mængder tokens at brænde af og er temmelig ligeglade med dokumentationen af, hvordan bonfire bliver udviklet. Ca. to mio. ændrede linjer fordelt på blot 260 commits er godt nok vildt 👀
@nerdd theta.dk er måske en slags "not invented here"-syndrom for danskere...
@benjaoming @nerdd Men ikke mere NIH-syndrom end at de bygger det oven på Discourse.
@decibyte @benjaoming Heh, det er da selvfølgelig rigtigt. Måske er det for at adskille sig lidt fra de andre, som har startet fra et blank stykke papir?
@benjaoming Ja, det (og oase og hvad de ellers hedder) virker lidt sådan.
